Tras su destacada participación en el primer EELISA PhD Symposium, celebrado en BME, los doctorandos de la UPM Cintya Villacorta y Carlos Polvorinos regresaron con dos de los premios principales del encuentro: Mejor presentación y Mejor innovación. Ambos forman parte activa EELISA y cuentan con una trayectoria sólida de participación en actividades científicas y formativas de la alianza. En esta entrevista comparten cómo vivieron la experiencia, qué aprendizajes se llevan y qué supone este reconocimiento para su carrera investigadora y para la UPM.
¿Qué ha significado para vosotros participar en este primer EELISA PhD Symposium?
Cintya Villacorta: Mi participación en el primer EELISA PhD Symposium ha sido una experiencia increíble. Me permitió conocer otras investigaciones y proyectos, algunos similares al mío y otros muy diferentes, pero todos muy interesantes. En general, ha sido una oportunidad muy beneficiosa a nivel profesional.
Carlos Polvorinos: Participar en este 1º EELISA PhD Symposium ha sido una oportunidad increíble. He tenido la ocasión de estar con investigadores y doctorandos de toda Europa, intercambiar opiniones sobre nuestros trabajos y experiencias, y conectar con muchas personas con las que espero poder colaborar en el futuro. Ha sido muy enriquecedor tanto a nivel académico como personal.
Cintya, ganaste el premio a la Mejor presentación. ¿Cómo afrontaste el reto de sintetizar tu investigación para un público tan diverso y en tan solo 3 minutos?
CV: Al principio pensé en presentar solo uno de los apartados de mi tesis, pero finalmente opté por resumirla en tres minutos. Mi investigación aborda el uso de recursos hídricos no convencionales (agua desalada y agua regenerada) en la agricultura como medida para mitigar la reducción de los recursos convencionales (agua superficial, subterránea y trasvases). Para lograr una síntesis clara y concisa, estructuré la intervención con una breve introducción, mencioné las metodologías empleadas y destaqué los principales hallazgos de la tesis.
Carlos, tu trabajo fue premiado en la categoría de innovación. ¿Qué aspecto de tu investigación despertó el interés del jurado?
CP: Mi investigación se centra en usar relojes inteligentes para hacer un seguimiento de los síntomas motores de la enfermedad de Parkinson. La idea es poder evaluar los síntomas en el día a día de las personas, de forma continua y poco invasiva. Lo que más llamó la atención del jurado fue que combiné distintas áreas, como la inteligencia artificial, la ingeniería mecánica y la tecnología wearable, para generar información más precisa que pueda ayudar a entender mejor la evolución de la enfermedad.
El simposio incluía también un intenso programa de actividades: pósteres en formato vídeo, debates, formación y hasta un ‘team building’. ¿Qué os lleváis de esa parte más colaborativa?
CV: Mi impresión es que el programa de actividades estaba muy bien diseñado, con propuestas muy variadas y complementarias. Durante las sesiones pudimos trabajar en equipo con otros investigadores de las distintas universidades europeas y conocer en detalle sus líneas de investigación, lo que fue muy enriquecedor. En el caso de la formación, fueron muy interesantes todas las charlas sobre aspectos clave en las que se abordaron temas como estrategias de publicación, movilidad internacional, oportunidades de financiación y emprendimiento académico. Todo ello es fundamental tenerlo en cuenta durante el desarrollo de la tesis, pero también en la etapa posterior a su finalización.
CP: Los debates y talleres me ayudaron a profundizar en temas clave para la investigación, como estrategias de publicación, movilidad, financiación y emprendimiento. Además, el trabajo en equipo y la interacción con otros participantes me dieron nuevas ideas y perspectivas que seguro serán muy valiosas para mi desarrollo académico y profesional.
¿Qué supone para vosotros y para la UPM haber ganado dos premios?
CV: Para mí supone un reconocimiento muy importante a mi trabajo y me anima a seguir desarrollando mi línea de investigación, además de demostrar que mi tesis pudo entenderse en apenas tres minutos. Para la UPM, considero que también representa una valoración muy positiva, ya que pone de relieve que sus programas de doctorado tienen una alta calidad y relevancia científica. Esto contribuye a posicionar a la universidad de manera muy favorable dentro de la alianza EELISA.
CP: A nivel personal, recibir un premio supone un gran impulso y una confirmación de que la línea de investigación que estoy llevando a cabo tiene impacto y recorrido. Para la UPM es también un reconocimiento importante, porque pone en valor la calidad y relevancia de la investigación que se hace desde los programas de doctorado de las distintas escuelas y centros, y nos posiciona de manera muy positiva dentro de la alianza EELISA.
¿Recomendaríais a otros estudiantes de doctorado participar en próximas ediciones?
CV: Por supuesto que sí. Es un ambiente fantástico para compartir experiencias e investigaciones con otros doctorandos de toda Europa. Además, la formación considero que es muy útil durante el doctorado y para planificar los siguientes pasos de la carrera investigadora.
CP: Absolutamente sí. Es una oportunidad para conocer a doctorandos de toda Europa en situaciones similares, intercambiar impresiones y aprender de sus experiencias, que, aunque no lo parezca, son bastante similares a las nuestras.
Cintya Villacorta
A lo largo de su etapa doctoral, Cintya Villacorta ha mantenido una participación constante en las actividades impulsadas por la alianza EELISA y sus comunidades. Formó parte de los VIII Seminarios de Investigación UPM Water – Canal de Isabel II como miembro de la comunidad EELISA Water, donde presentó su trabajo “Analysis of Barriers to Reclaimed Water Reuse in Spanish Agriculture: A Comprehensive Review and Implementation Prospects”. Su compromiso con la red la llevó también a la 1st Scientific Student Competition, celebrada en Pisa del 17 al 19 de mayo de 2023, donde obtuvo un premio especial por el estudio “Use of Conventional and Unconventional Water Resources: Implications for Agriculture in Murcia, Spain”. Asimismo, participó de forma telemática en la tercera edición de este congreso, celebrada los días 12 y 13 de junio en Bucarest, donde presentó de nuevo su investigación sobre las barreras al uso de aguas regeneradas en la agricultura española.
Carlos Polvorinos
En junio de 2025, Carlos Polvorinos participó en la 3rd EELISA Scientific Student Competition, donde obtuvo el segundo premio en la sesión dedicada a Tecnologías de Inteligencia Artificial. Durante su intervención presentó parte de los avances de su tesis doctoral, centrada en la aplicación de modelos y técnicas de explicabilidad para profundizar en el funcionamiento de la inteligencia artificial empleada en la evaluación de los síntomas motores asociados a la enfermedad de Parkinson. En la actualidad, forma parte del comité organizador local de la 4th Scientific Student Competition.
